Show simple item record

Título

DOCUMENTO

Author(s)Headrick, William C.
Author(s)Piña Rodríguez, Cruz A.
Author(s)Piña Fernández, Sandra S.
Author(s)Roa Gerónimo, Carmen R.
DescriptionV.tb. Actas policiales Apostilla Casación, Base legal de la sentencia recurrida: falta de ponderación de documentos Comercio electrónico Comunicación de documentos Copias Depósito de documentos en asuntos laborales Documentos emanados del patrono Fecha cierta Impuesto sobre documentos Libros de los comerciantes Prueba Jur. Extraviado Los documentos probatorios depositados en primera instancia, que por un trámite administrativo inadecuado no estuvieron presentes al momento del tribunal fallar el asunto, deben ser ponderados y sometidos a contradicción por la Corte, en virtud del efecto devolutivo del recurso de apelación. Las partes no pueden sufrir las consecuencias del descuido en el manejo de los expedientes por parte de los empleados de los tribunales. No. 99, Seg., Oct. 2006, B.J. 1151. No pertinente al punto debatido El tribunal no está obligado a examinar un documento donde el empleador expresa que pagó un anticipo por concepto de participación en los beneficios y vacaciones, cuando no alega que realizó el pago, sino que limita su defensa a exigir que los beneficios sean calculados conforme al Art. 233 C.Tr. El examen de los jueces sobre los documentos depositados depende de que las partes discutan algún aspecto contenido en ellos. No. 34, Ter., Oct. 2009, B.J. 1187.
SourceII Compendio Jurídico Dominicano / Headrick, William C; Piña, Cruz Antonio; Piña Fernández, Sandra S; Roa Gerónimo, Carmen Rafaelina. 1ra. Edición. Santo Domingo: Escuela Nacional de la Judicatura, 2012. ISBN: 978-9945-425-29-1.
Term(s)DOCUMENTO
InitialD


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record