Título
TC/0388/15
| Date | 10/16/2015 | |
| Description | Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Constructora Javier Abreu, S.R.L., y Manuel Atilano Javier Reyes en contra de la Sentencia núm. 201-2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintisiete (27) de junio de dos mil trece (2013). | |
| Summary | Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación. Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: otras vías (Art. 70.1 LOTCPC). Jurisdicción de amparo: no puede llegar a conocer asuntos de legalidad ordinaria. Derechos fundamentales: reclamación ante los tribunales (Art. 72 Constitución). Acción de amparo: admisible contra arbitrariedad o ilegalidad manifiesta que lesione, restrinja, altere o amenace los derechos fundamentales (Art. 65 LOTCPC). Jurisdicción contenciosa administrativa: competente para conocer la acción de amparo contra los actos u omisiones de la Administración Pública (Art. 75 LOTCPC). Juez de amparo: competente en caso de urgencia. Contratación Pública: exclusión por inhabilitación (TC/0088/14). Acción de amparo: vía idónea (TC/0088/14). Jurisdicción de amparo: descalificación del recurrente (TC/0199/14). Descalificación: vulneración a derechos fundamentales. Acción de amparo: Revoca. Derechos fundamentales: razonabilidad constitucional. Derecho al debido proceso: no debe ser quebrantado con la imposición de una sanción irrazonable. Principio de razonabilidad: a nadie se le puede obligar a hacer lo que la ley no manda ni impedírsele lo que la ley no prohíbe (Art. 40 Constitución). Derechos fundamentales: sólo por ley en los casos permitidos por la Constitución (Art. 74 Constitución). Test de razonabilidad: aplicación (TC/0044/12). Test de razonabilidad: medio incorrecto, irracional y carente de toda lógica. Nota Aclaratoria: violatoria al principio de razonabilidad. Oferente: calidad. Calidad: puede encontrarse en una misma persona moral o jurídica. Principio de eficiencia: apreciación (Ley 340-03). Principio de igualdad y libre competencia: igualdad de todos los posibles oferentes (Ley 340-03). Revisión constitucional de sentencias de amparo: Rechaza, acoge y revoca. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez. | |
| Source (URL) | https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc038815 | |
| Format | Imagen | |
| Reference | Expediente núm. TC-05-2013-0123 | |
| Subject(s) | Sentencia | |
| Subject(s) | Amparo | |
| Subject(s) | Revisión Constitucional | |
| Judgement | TC/0388/15 | |
| Court | Tribunal Constitucional |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Sentencias Tribunal Constitucional [6685]
Sentencias del Tribunal Constitucional (TC) de la República Dominicana.