Título
TC/0358/16
| Date | 08/05/2016 | |
| Description | recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los sucesores del señor Octavio Soto Arias contra la Sentencia núm. 529, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de agosto de dos mil trece (2013). | |
| Summary | Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se dictara una sentencia para decidir sobre la admisibilidad y el fondo (TC/0038/12). Principios de celeridad y economía procesal: aplicación (TC/0038/12). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: condiciones de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 53 párrafo y 100 LOTCPC) Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: derecho a recurrir. Principio de supremacía de la constitución: los alegatos carecen de mérito para que se examine. Derecho a recurrir: fundamento constitucional (Arts. 69.9, 149 P.III Constitución). Derecho a recurrir: tiene rango constitucional pero configuración legal (TC/0002/14). Derecho a recurrir: su satisfacción es independiente a la declaratoria de inadmisibilidad del recurso. Derecho de defensa: no se configura una violación. Recurso de casación: falta de motivación. Recurso de casación: es indispensable la explicación y desarrollo de sus medios. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no constituye una cuarta instancia (Art. 53.3.c LOTCPC). Demanda en suspensión de ejecución de sentencia: faltas de objeto e interés jurídico. . Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza y confirma. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano. | |
| Source (URL) | https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc035816 | |
| Format | Imagen | |
| Reference | Expediente núm. TC-04-2014-0172 | |
| Subject(s) | Sentencia | |
| Subject(s) | Amparo | |
| Subject(s) | Revisión Constitucional | |
| Judgement | TC/0358/16 | |
| Court | Tribunal Constitucional |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Sentencias Tribunal Constitucional [6685]
Sentencias del Tribunal Constitucional (TC) de la República Dominicana.