Show simple item record

Título

TC/0120/16

Date04/26/2016
DescriptionRecurso de revisión de decisión jurisdiccional incoado por el Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER) y la Comisión de Reformas de la Empresa Pública (CREP), contra la Sentencia núm. 598, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de septiembre de dos mil trece (2013).
SummaryRevisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: condiciones de admisibilidad (Artículo 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: de naturaleza abierta e indeterminada (Art. 100 LOTCPC); (TC/0007/12). Recurso de Casación: perimido (Art. 643 CT y Art. 7 Ley 3726) (TC/0001/2013; TC/0400/14; TC/0225/15). Especial trascendencia y relevancia constitucional: no se verifica al no haber juzgado esa alta corte cuestiones relativas a un conflicto de derecho, no podría dar lugar a violar derechos fundamentales (Art. 53 in fine LOTCPC). Caducidad del recurso de casación: no tiene especial relevancia y trascendencia constitucional, ya que el tribunal sólo determinó que el recurso caducó tras haber transcurrido cinco (5) días fijados por el Código de Trabajo. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.
Source (URL)https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc012016
FormatImagen
ReferenceExpediente núm. TC-04-2014-0025
Subject(s)Sentencia
Subject(s)Amparo
Subject(s)Revisión Constitucional
JudgementTC/0120/16
CourtTribunal Constitucional


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record