Título
TC/0696/17
| Date | 11/08/2017 | |
| Description | Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Rafael Martínez Rodríguez contra la Resolución núm. 2598-2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de julio de dos mil catorce (2014). | |
| Summary | Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: procede contra decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el plazo para interponerlo es de treinta (30) días a partir de la notificación de la sentencia (Art 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: causales de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inexigibilidad del requisito de la invocación formal previa (Art. 53.3 [a] LOTCPC; TC/0057/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inexigibilidad del agotamiento de los recursos disponibles (Art. 53.3 [b] LOTCPC; TC/0057/12). Revisión Constitucional de Decisión jurisdiccional. Especial trascendencia o relevancia constitucional: naturaleza abierta e indeterminada (TC/0007/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: motivación de las decisiones. Garantías al debido proceso y a la tutela judicial efectiva: Correlación entre motivo invocado, fundamentación y propuesta de solución (TC/0009/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Recurso de revisión penal: los planteamientos sobre cuestiones fácticas, no constituyen una causal que justifique la apertura del recurso (Arts. 428.4 CPP). Recurso de revisión penal: carácter extraordinario. Recurso de revisión penal: naturaleza, fundamento y regulación (Arts. 428 y siguientes CPP). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: falta de motivación: noción (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: no motivo la resolución recurrida. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge y anula. | |
| Source (URL) | https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc069617 | |
| Format | Imagen | |
| Reference | Expediente núm. TC-04-2014-0246 | |
| Subject(s) | Sentencia | |
| Subject(s) | Amparo | |
| Subject(s) | Revisión Constitucional | |
| Judgement | TC/0696/17 | |
| Court | Tribunal Constitucional |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Sentencias Tribunal Constitucional [6685]
Sentencias del Tribunal Constitucional (TC) de la República Dominicana.