Título
TC/0530/17
| Date | 10/18/2017 | |
| Description | Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Felicia Mejía Polanco contra la Resolución núm. 2724- 2010, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de agosto de dos mil diez (2010). | |
| Summary | Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Artículo 185.4 y 277 Constitución; 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazos: no mayor de 30 días a partir de la notificación de la sentencia. Notificación a internos privados de libertad: notificar a persona. Notificación: Cuando el imputado se halle guardando prisión, la notificación o citación se hará personalmente (TC-0400-16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: decisión sobre la admisibilidad y el fondo (TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: procede por tratarse de una sentencia que ha adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: causales de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad. Recurso de casación: Presupuestos de admisibilidad (Art. 426 CPP; TC/0164/16). Debida motivación de las decisiones: Deber de reunir los elementos de claridad, congruencia, y lógica, TC/0503/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Motivación: carece de una apropiada motivación, y de una relación lógico-jurídica de sus fundamentos. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Deber de motivación de las decisiones: garantía constitucional del debido proceso. (TC/0009/13). Motivación de las decisiones: Exigencias. Motivación de decisiones: Parte integrante del debido proceso, constituye una obligación del órgano jurisdiccional a los fines de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano. | |
| Source (URL) | https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc053017 | |
| Format | Imagen | |
| Reference | Expediente núm. TC-04-2016-0036 | |
| Subject(s) | Sentencia | |
| Subject(s) | Amparo | |
| Subject(s) | Revisión Constitucional | |
| Judgement | TC/0530/17 | |
| Court | Tribunal Constitucional |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Sentencias Tribunal Constitucional [6685]
Sentencias del Tribunal Constitucional (TC) de la República Dominicana.