Show simple item record

Título

TC/0107/17

Date02/15/2017
Descriptionrecurso de revisión de decisión jurisdiccional incoado por los señores Priscilla Carrera Castro y Julián Francisco Carrera Castro contra la Sentencia núm. 669, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de noviembre de dos mil trece (2013).
SummaryRevisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Vulneración de derechos: condiciones de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: cumplimiento de las condiciones de admisibilidad (Art. 53.3 y 100 LOTCPC). Derecho al debido proceso: juez competente. Tribunal competente: finalidad (TC/0206/14). Litis sobre derecho registrado: jurisdicción competente. Litis sobre derechos registrados: Tribunal Superior de Tierra (Arts. 3, 28 y 29 ley núm. 108-05). Vulneración del principio de igualdad: argumentación insuficiente. Derecho de propiedad: insuficiente argumentación. Derecho a la familia: ausencia de explicación. Protección judicial: recursos efectivos. Acción de amparo: mecanismo efectivo (Art. 72 Constitución; Art. 65 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: imprecisa exposición de argumentos. Tribunal constitucional: carece de la potestad discrecional de suplir los argumentos. Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza. Voto particular: magistrados Castellanos khoury y Castellanos Pizano.
Source (URL)https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc010717
FormatImagen
ReferenceExpediente núm. TC-04-2014-0101
Subject(s)Sentencia
Subject(s)Amparo
Subject(s)Revisión Constitucional
JudgementTC/0107/17
CourtTribunal Constitucional


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record