Título
TC/0724/18
| Date | 12/10/2018 | |
| Description | Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por María Teresa del Cueto, María Teresa Velázquez del Cueto, María Rosa Velázquez del Cueto y Sara Velázquez del Cueto contra la Sentencia núm. 254-2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el primero (1ro) de agosto de dos mil trece (2013). | |
| Summary | Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Error material: no influye en el fundamento jurídico de la sentencia recurrida. Principio de oficiosidad: habilita al tribunal para examinar la sentencia (art 7. LOTCPC). Acción de amparo: vía más efectiva para lograr el respeto del derecho de propiedad. Falta de justo pago: la dilación por más de 40 años constituye una violación continua. Violación continua: alcance y definición (TC/0205/13). Violación continua: renovación del plazo (TC/0205/13). Tribunal constitucional: facultad de revocar la sentencia de amparo (art 74 Constitución). Tribunal constitucional: deber de garantizar la justicia social art 8 constitución. Principio de economía procesal: habilita al tribunal para conocer la acción de amparo (art. 7 LOTCPC). Privación de la propiedad: garantías jurídicas (TC/0205/13) Privación de la propiedad: se requiere el pago del justo precio (TC/0205/13). Precedentes constitucionales: carácter vinculante (art. 184 Constitución). Justo pago: causas que justifican el temporal incumplimiento de esa obligación (art. 51 Constitución). Tribunal constitucional: no identifica ninguna causal que justifique el no pago. Expropiación: ausencia de ley o decreto que la autorice en el caso concreto (art. 51. 1 y 128. 1 literal b Constitución). Vía judicial efectiva: debe ser tan o más eficaz y expedita que el amparo (TC/0205/13). Derecho de propiedad: vulneración. Estado dominicano: ocupación ilegal. jueces: deber de proteger los derechos fundamentales (Art.7 LOTCPC). Tribunal constitucional: ordena el pago de la propiedad (Art 128. 2 literal g Constitución). astreinte: beneficiara al cuerpo de bomberos del Distrito Nacional. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: admite y acoge. Voto particular: Cury David, Gómez Ramírez, Jiménez Martínez, Vásquez Samuel y Piña Medrano. | |
| Source (URL) | https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc072418 | |
| Format | Imagen | |
| Reference | Expediente núm. TC-05-2013-0177 | |
| Subject(s) | Sentencia | |
| Subject(s) | Amparo | |
| Subject(s) | Revisión Constitucional | |
| Judgement | TC/0724/18 | |
| Court | Tribunal Constitucional |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Sentencias Tribunal Constitucional [6685]
Sentencias del Tribunal Constitucional (TC) de la República Dominicana.