Título
TC/0506/18
Date | 11/30/2018 | |
Description | Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por The Stonhard Group, contra la Sentencia núm. 036-2018-SSEN-00270, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el ocho (8) de marzo de dos mil dieciocho (2018). | |
Summary | Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (TC/0080/12; art. 95 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (TC/0007/12; art 100 LOTCPC). Arbitraje: al constituir un mecanismo de resolución de conflictos privados, no puede ser considerado como la vía judicial idónea para tutelar derechos fundamentales. Vía idónea: debe ser judicial (TC/0283/13). Arbitraje: no es el proceso adecuado para garantizar los derechos fundamentales (TC/0543/17). Principio de economía procesal: habilita al tribunal para conocer el fondo de la acción de amparo (TC0071/13). Juez de amparo: no le corresponde pronunciarse sobre las cláusulas de un contrato (Art 91. LOTCP. Notoria improcedencia: causal de inadmisibilidad (art. 70. 3 LOTCPC). Acción de amparo: inadmisible por ser notoriamente improcedente. Acción de amparo: el conflicto no configura violación a derechos fundamentales (TC/0147/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. | |
Source (URL) | https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc050618 | |
Format | Imagen | |
Reference | Expediente núm. TC-05-2018-0171 | |
Subject(s) | Sentencia | |
Subject(s) | Amparo | |
Subject(s) | Revisión Constitucional | |
Judgement | TC/0506/18 | |
Court | Tribunal Constitucional |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Sentencias Tribunal Constitucional [6685]
Sentencias del Tribunal Constitucional (TC) de la República Dominicana.