Título
TC/0435/18
| Date | 11/13/2018 | |
| Description | Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Alan Alexander Delgado Mateo contra la Resolución núm. 3508-2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de septiembre de dos mil catorce (2014). | |
| Summary | Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Excepción de inconstitucionalidad: Inadmisible (Art. 188 Constitución; Art. 51 LOTCPC). Control concentrado de constitucionalidad: ley, decreto, reglamento, resolución u ordenanza (Art. 47 LOTCPC). Control difuso de constitucionalidad: reservado para los jueces del Poder Judicial (Art. 51 LOTCPC) (TC/0430/15). Control difuso de constitucionalidad: excepción o medio de defensa (TC/0448/15). requisitos de admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Autoridad de cosa juzgada. (TC/0091/12; TC/0053/13; TC/0130/13; TC/0026/14; TC/0091/14; TC/0107/14; TC/0200/14; TC/0383/14; TC/0390/14; TC/0013/15; TC/0042/15; TC/0105/15; TC/0269/15; TC/0340/15; TC/0354/14; TC/0428/15; TC/0492/15; TC/0615/15; TC/0388/16; TC/0394/16; TC/0463/16; TC/0485/16; TC/0586/16; TC/0606/16; TC/0607/16; TC/0681/16; TC/0715/16; TC/0087/17; TC/0100/17; TC/0138/17; TC/0143/17; TC/0153/17; TC/0166/17; TC/0176/17; TC/0278/17 ; TC/0535/17). Cosa juzgada: dimensiones: materia y formal. Cosa Juzgada Formal: noción (TC/153/17). Cosa juzgada material: noción. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: naturaleza: asuntos incidentales que no ponen fin al son ajenos al propósito fundamental del recurso de revisión constitucional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: decisión con carácter de la cosa juzgada formal, no material, como en efecto se requiere. (TC/0153/17). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: los tribunales del Poder Judicial no se han desapoderado del caso. Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: la decisión no pone fin al proceso. Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: inadmisible. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Cury David, Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano y Diaz Filpo. | |
| Source (URL) | https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc043518 | |
| Format | Imagen | |
| Reference | Expediente núm. TC-04-2016-0004 | |
| Subject(s) | Sentencia | |
| Subject(s) | Amparo | |
| Subject(s) | Revisión Constitucional | |
| Judgement | TC/0435/18 | |
| Court | Tribunal Constitucional |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Sentencias Tribunal Constitucional [6685]
Sentencias del Tribunal Constitucional (TC) de la República Dominicana.