Show simple item record

Título

TC/0002/18

Date01/02/2018
DescriptionRelativos al recurso de revisión constitucional en materia amparo y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, interpuestos por las Licdas. Agustina Nieto Vásquez y Yesenia Torres, procuradoras fiscales de la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de María Trinidad Sánchez y de la Fiscalía de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma localidad, respectivamente, contra la Sentencia Civil núm. 25/2015, dictada en atribuciones de amparo por el Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Judicial de María Trinidad Sánchez, el cuatro (4) de diciembre de dos mil quince (2015).
SummaryRevisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Fusión de expedientes: finalidad (TC/0094/12). Principio de economía procesal: aplicación (TC/0089/13; TC/0254/13). Principio de celeridad: aplicación (TC/0038/12). Principio de efectividad: aplicación (TC/0038/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Arts. 72 y 185.4 Constitución; Arts. 9.94 y 54.8 LOTCPC). Acción de amparo: facultad del juez y plazo para la motivación del fallo (Art. 88 y 95 LOTCPC; TC/0009/13). Medio de inadmisión: rechazado. Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad y configuración (Art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Actas de nacimiento: valor probatorio (Art. 62 Ley 136-03). Filiación: posibilidad de recurrir a las pruebas científicas para confirmar o negar (Art. 62 infine Ley 136-03). Revisión constitucional de sentencia de amparo: no se comprueba un fallo definitivo con relación al valor probatorio de las pruebas de ADN. Juez de amparo: correcta motivación del dispositivo. Juez de la instrucción: competente para conocer sobre la devolución de objetos vinculados a una investigación penal (Art. 73 CPP); (TC/0084/12; TC/0041/13; TC/0072/14). Acción de amparo: otras vías (TC/0261/13). Juez de la instrucción: vía efectiva (Art. 63 y 190 CPP); (TC/0378/14). Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes: competente para conocer de los conflictos de filiación y guarda (Art. 60 y 90 Ley 136-03). Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Judicial de la Provincia María Trinidad Sánchez: vía efectiva. Acción de amparo: otras vías (Art. 70.1 LOTCPC). Otras vías: condicionada a la identificación de la vía efectiva (TC/0021/12). Otras vías: requisitos de inadmisibilidad (TC/0182/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: sentencia de amparo. Demanda en suspensión: carece de objeto (TC/0120/13; TC/0006/14; TC/0351/14). Voto salvado: magistrado Castellanos Khoury.
Source (URL)https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc000218
FormatImagen
ReferenceExpedientes núms. TC-05-2016-0057 y TC-07-2017-0015
Subject(s)Sentencia
Subject(s)Amparo
Subject(s)Revisión Constitucional
JudgementTC/0002/18
CourtTribunal Constitucional


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record