Título
TC/0126/20
Date | 05/12/2020 | |
Description | Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Santiago contra la Sentencia núm. 369-2018-SSEN-00090, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Santiago el dieciséis (16) de abril del año dos mil dieciocho (2018). | |
Summary | Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: sentencias emitidas por el juez de amparo solo pueden ser recurridas en revisión y en tercería (art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo. Plazo: franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12 y TC/ 0071/13). Especial trascendencia y relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Juez de amparo: realizó una interpretación errónea al admitir la acción de amparo y ordenar la devolución de dicho vehículo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo. Principio de economía procesal: aplicación (TC/0071/13; TC/0185/13; TC/0012/14 y TC/0127/14). Acción de amparo: existencia de otra vía judicial más efectiva. (art. 70. 1 LOTCPC; TC/0021/12 y TC/0182/13). Juez de la instrucción: le corresponde determinar la devolución de bienes incautados durante un proceso penal (art. 73 CPP; TC/0266/16; TC/0453/18; TC/0041/12; TC/0084/12; TC/0290/14). Acción de amparo: evitar fallos contradictorios entre órganos jurisdiccionales. Bienes: devolución (TC/0032/15; TC/0041/12 y TC/0084/12). Acción de amparo: bienes incorporados como cuerpo del delito a un proceso penal (art. 190CPP). Juez de instrucción: vía más efectiva. Jurisdicción penal: vía efectiva para conocer el asunto (TC/0261/13). Acción de amparo: inadmisible. Demanda en suspensión: falta de objeto (TC/0120/13; TC/006/14 y TC/0351/14). Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos y Castellanos Khoury. | |
Source (URL) | https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc012620 | |
Format | Imagen | |
Reference | Expediente núm. TC-05-2019-0218 | |
Subject(s) | Sentencia | |
Subject(s) | Amparo | |
Subject(s) | Revisión Constitucional | |
Judgement | TC/0126/20 | |
Court | Tribunal Constitucional |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Sentencias Tribunal Constitucional [6685]
Sentencias del Tribunal Constitucional (TC) de la República Dominicana.