Título
TC/0091/20
Date | 03/17/2020 | |
Description | Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Esther Deogracia y Oniel Capois contra la Sentencia núm. 362, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de abril de dos mil dieciséis (2016). | |
Summary | Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Principio de seguridad jurídica: Noción (TC/0100/13). Principio de legalidad: Está íntimamente relacionado con la seguridad jurídica (art. 40 Constitución). Principio de legalidad: Ninguna persona podrá ser juzgada sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa (art. 69.7 Constitución). Seguridad jurídica: También involucra el principio de irretroactividad (art. 110 Constitución); (TC/0006/14). Principio de irretroactividad: Presupone “que las leyes solo rigen para el porvenir, para evitar, mediante una simple intervención legislativa, la alteración de situaciones jurídicas ya consumadas o cuyos efectos, consolidados al amparo de una ley anterior, se prolongan en el tiempo, luego de la entrada en vigencia de otra ley nueva (TC/0358/18; TC/0121/13). Principio de irretroactividad: Es la máxima expresión de la seguridad jurídica, el cual cede en casos excepcionales por la aplicación retroactiva o ultractiva de disposición de similar estirpe más favorable para el titular del derecho (TC/0013/12; TC/0358/18). Principio de favorabilidad: Los poderes públicos interpretan y aplican las normas relativas a los derechos fundamentales y sus garantías, en el sentido más favorable a la persona titular de los mismos y, (…) (TC/0323/17). Corte de casación: Violentó los principios de la retroactividad de la ley, de la favorabilidad y por vía de consecuencia la seguridad jurídica de los recurrentes en revisión, en cuanto a que, además, la norma aplicada no beneficia de ningún modo a dichos recurrentes, titulares de los derechos vulnerados. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Anula la sentencia objeto del mismo y remitir el expediente ante la Suprema Corte de Justicia (art. 54.10 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Acoge y anula. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano. | |
Source (URL) | https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc009120 | |
Format | Imagen | |
Reference | Expediente núm. TC-04-2019-0153 | |
Subject(s) | Sentencia | |
Subject(s) | Amparo | |
Subject(s) | Revisión Constitucional | |
Judgement | TC/0091/20 | |
Court | Tribunal Constitucional |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Sentencias Tribunal Constitucional [6685]
Sentencias del Tribunal Constitucional (TC) de la República Dominicana.